ショートパスダイクロイックミラー/ビームスプリッタ
![](https://www.thorlabs.co.jp/Images/GuideImages/9240_DMLP_Mirrors_3.jpg)
- Cutoff Wavelengths from 425 nm to 1800 nm
- Round and Rectangular Versions Available From Stock
- Durable Hard Coatings
DMSP1000R
25 mm x 36 mm
DMSP805L
Ø2"
DMSP1180
Ø1"
DMSP1500T
Ø1/2"
Application Idea
Dichroic Cage Cube Holding
a Rectangular Dichroic Mirror
DMBP740B
35 mm x 52 mm
![](../../images/loading-red.gif)
Please Wait
ショートパスダイクロイックミラーのセレクションガイド
(波長またはグラフ内のバンドをクリックすると詳細がご覧いただけます)
![](https://www.thorlabs.co.jp/images/TabImages/Dichroic_Beamsplitter_D1-200.gif)
Dichroic Mirrors Selection Guide |
---|
Shortpass |
Longpass |
Multi-Band |
![Transmission/Reflection Bands vs. Cutoff Wavelength](https://www.thorlabs.co.jp/images/tabimages/Dichroic_Mirrors_Shortpass_G10-400.gif)
特長
- ダイクロイックミラーは吸収損失の少ないショートパスフィルタとしても使用可能
- 2つの透過帯域と1つの反射帯域を有するマルチバンドダイクロイックミラーもご用意
- 5種類のサイズから選択可能:Ø12.7 mm(Ø1/2インチ)、Ø25.4 mm(Ø1インチ)、Ø50.8 mm(Ø2インチ)、25 mm x 36 mm、35 mm x 52 mm
- ハードコーティングにより、取扱いやクリーニングが容易
- 紫外線や化学物質に耐性あり
当社のダイクロイックミラー/ビームスプリッタは、波長に応じて光を透過または反射し、スペクトル的に分離します。ショートパスダイクロイックミラーは、カットオフ波長を境に透過帯域と反射帯域があります。ショートパス型は、カットオフ波長よりも短波長側で高い透過率を示し、長波長側では高い反射率を示します。当社ではショートパスミラーとしてご使用いただけるマルチバンドダイクロイックミラーもご用意しております。このダイクロイックミラーにはカットオフ波長とカットオン波長を境に透過帯域が2つ、反射帯域が1つあります。 カットオフ波長の短波長側とカットオン波長の長波長側の光に対しては高い透過率を示し、カットオフ波長とカットオン波長の間では高い反射率を示します。
当社では、右のグラフのように425~1800 nmの範囲で様々なカットオフ波長のショートパスダイクロイックミラーをご提供しています。これらのミラーは45°の入射角で使用するように設計されており、Ø12.7 mm(Ø1/2インチ)、Ø25.4 mm(Ø1インチ)、Ø50.8 mm(Ø2インチ)、25 mm x 36 mm、35 mm x 52 mmの5種類のサイズがございます。各ミラーの透過率と反射率は下のグラフをご覧ください。
これらの光学素子は一方の面がダイクロイックコーティングされており、反対側の面は反射防止コーティングがされています。当社ではこのミラーを右上の図に示すような向きで使用することを推奨しています。円形の光学素子の場合は、刻印された矢印がARコーティングされた面を示します。25 mm x 36 mmの長方形の光学素子の場合は、刻印のある面がダイクロイックコーティングされた面です。35 mm x 52 mmのダイクロイックミラーの場合は、側面の山形記号(キャレット)がARコーティング面を指しています。
熱に敏感な実験に対しては、ホットミラーやコールドミラーをご用意しております。当社ではカットオン波長の長波長側で高い透過率を示し、短波長側では高い反射率を示しロングパスダイクロイックミラーもご用意しております。
用途
「用途」のタブでもご覧いただけるように、これらの光学素子を用いて、カットオフ波長よりも短い波長(または波長域)のビームと長い波長(または波長域)のビームを重畳することができます。また、空間的に重畳している異なる波長の光を分離する用途でもお使いいただけます。
表面品質と耐久性
このダイクロイックミラー/ビームスプリッタの基板はUV溶融石英で、硬質のイオンビームスパッタリングコーティングが施されています。その結果、実質的にゼロの自己蛍光、低熱膨張係数といった特性が実現され、紫外域から近赤外域までの使用に適しています。ハードコーティング自体の表面品質(スクラッチ&ディグ)が40-20で、一般的なガラスと同様なクリーニングや取扱いが可能です。ソフトコーティングと違って、湿度に対する耐性に優れ、強い光照射に対してだけでなく、長期に渡る紫外線への露光に対しても、顕著な劣化や焼き付けを起こしたりすることがありません。これらのフィルタの損傷閾値についての詳細は「損傷閾値」タブをご覧ください。
取付け方法
当社では、これらのダイクロイックミラー/ビームスプリッタを顕微鏡用にご使用になるお客様向けに、様々なフィルターキューブやマウントをご用意しております。2ポジションスライダ付きCerna®ブレッドボードトップを用いると、DIY Cerna顕微鏡にに35 mm x 52 mmダイクロイックミラーを取り付けることができます。また25 mm x 36 mmの長方形ダイクロイックミラーは、キネマティックマウントKM2536にも取付けられます。
![Dichroic Mirror Engraving](https://www.thorlabs.co.jp/images/TabImages/round_dichroic_engraving_A1-160.jpg)
Click to Enlarge
円形のミラー:刻印された矢印がARコーティング面を示します。
General Specifications | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Size | Ø1/2" | Ø1" | Ø2" | 25.0 mm x 36.0 mm | 35.0 mm x 52.0 mm | |||
Size Tolerance | +0.0/-0.2 mm (Diameter) | ±0.1 mm (L, W) | - | |||||
Clear Aperture | ≥Ø11.4 mm | ≥Ø22.9 mm | ≥Ø45.7 mm | ≥22.5 mm x 32.4 mm | ≥85%, Elliptical | |||
Thickness | 3.0 ± 0.1 mm | 5.0 ± 0.1 mm | 1.0 ± 0.1 mm | 3.0 mm | ||||
Incident Angle | 45° | |||||||
Surface Quality | 40-20 Scratch-Dig | |||||||
Transmitted Wavefront Error | < λ/4 @ 633 nm Over Clear Aperture | ≤ λ/4 @ 632.8 nm Over Clear Aperture | ||||||
Parallelism | < 3 arcmina | |||||||
Substrate Material | UV Fused Silicab |
Wavelength Specifications | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Item # Prefix | Cutoff Wavelength | Transmission Band | Absolute Transmission | Average Transmission | Reflection Band | Absolute Reflectance | Average Reflectance | AR Coating Rangea | Damage Threshold |
DMSP425 | 425 nm | 380 - 410 nm | >85% | >90% | 440 - 800 nm | >90% | >95% | 380 - 410 nm | - |
DMSP490 | 490 nm | 380 - 475 nm | >85% | >90% | 505 - 800 nm | >90% | >95% | 380 - 475 nm | 250 W/cm (532 nm, CWb, Ø1.0 mm) |
DMSP505 | 505 nm | 390 - 490 nm | >85% | >90% | 520 - 800 nm | >90% | >95% | 390 - 490 nm | - |
DMSP550 | 550 nm | 390 - 533 nm | >85% | >90% | 565 - 800 nm | >90% | >95% | 390 - 533 nm | - |
DMSP567 | 567 nm | 390 - 550 nm | >85% | >90% | 584 - 800 nm | >90% | >95% | 390 - 550 nm | 250 W/cm (532 nm, CWb, Ø1.0 mm) |
DMSP605 | 605 nm | 470 - 590 nm | >85% | >90% | 620 - 800 nm | >90% | >95% | 470 - 590 nm | - |
DMSP638 | 638 nm | 580 - 621 nm | >85% | >90% | 655 - 800 nm | >90% | >95% | 580 - 621 nm | - |
DMSP650 | 650 nm | 410 - 633 nm | >85% | >90% | 685 - 1600 nm | >90% | >95% | 400 - 800 nm | 2.0 J/cm2 (532 nm, 10 Hz, 10 ns, Ø320 µm) |
DMSP680 | 680 nm | 400 - 660 nm | - | >95% | 705 - 1080 nm | - | >95% | 400 - 660 nm | - |
DMBP740c | 740 nm | 400 - 725 nm, 980 - 1700 nm | - | >93% | 753 - 935 nm | - | >97% | 400 - 1700 nm | - |
DMSP750 | 750 nm | 400 - 730 nm | - | >93% | 770 - 1100 nm | - | >96% | - | - |
DMSP805 | 805 nm | 400 - 788 nm | >85% | >90% | 823 - 1300 nm | >90% | >95% | 400 - 800 nm | 1.00 J/cm2 (532 nm, 10 Hz, 10 ns, Ø250 µm) 2.00 J/cm2 (1064 nm, 10 Hz, 10 ns, Ø450 µm) |
DMSP820B | 820 nm | 400 - 800 nm | - | >93% | 840 - 1300 nm | - | >96% | 400 - 1100 nm | - |
DMSP900 | 900 nm | 400 - 872 nm | >85% | >90% | 932 - 1300 nm | >90% | >95% | 400 - 872 nm | - |
DMSP926 | 926 nm | 400 - 910 nm | - | >92% | 940 - 1700 nm | - | >95% | 400 - 1000 nm | - |
DMSP950 | 950 nm | 420 - 900 nm | >85% | >90% | 990 - 1600 nm | >90% | >95% | 420 - 900 nm | - |
DMSP1000 | 1000 nm | 520 - 985 nm | >85% | >90% | 1020 - 1550 nm | >90% | >95% | 520 - 985 nm | 1.00 J/cm2 (532 nm, 10 Hz, 10 ns, Ø250 µm) 9.50 J/cm2 (1064 nm, 10 Hz, 12 ns, Ø250 µm) |
DMSP1020 | 1020 nm | 650 - 1010 nm | - | >95% | 1030 - 1340 nm | - | >95% | 600 - 1100 nm | - |
DMSP1180 | 1180 nm | 750 - 1100 nm | >85% | >90% | 1260 - 1700 nm | >90% | >95% | 750 - 1100 nm | 3.0 J/cm2 (1064 nm, 10 Hz, 10 ns, Ø1.00 mm) |
DMSP1200 | 1200 nm | 1000 - 1175 nm | - | >93% | 1250 - 1400 nm | - | >99% | 1000 - 1175 nm | - |
DMSP1500 | 1500 nm | >85% | >90% | >90% | >95% | 932 - 1700 nm | |||
DMSP1800 | 1800 nm | >85% | >90% | >90% | >95% | 1500 - 1750 nm | - |
主な用途
- 蛍光顕微鏡
- 異なる波長のビームを結合および分離
- スペクトル成分のフィルタリング
光線の概略図
図1は、ダイクロイックミラー/ビームスプリッタが透過光(青色)を反射光(赤色)を結合している図解です。透過光は光学素子の透過帯域の波長で、反射光は光学素子の反射帯域の波長です。光の伝搬方向が逆の場合は、光学素子はビームスプリッタとなります。図2はその図解です。
いずれの場合においても、結合多色光は、ダイクロイックフィルタのダイクロイックコーティング付きの面側となります。この光学素子の吸収損失を低減するためには、反射波長が基板を透過しないように光学素子の方向を調整することをお勧めします。ダイクロイックミラー/ビームスプリッタが一般のビームスプリッタと異なる点は、強度損失を伴うことなくビームを結合または分離できる点です。
![](https://www.thorlabs.co.jp/images/tabimages/Dichroic_Beam_Path_Drawing_D1-300.jpg)
図1: ダイクロイックミラーが異なるスペクトル光を結合
![](https://www.thorlabs.co.jp/images/tabimages/Dichroic_Beam_Path_Drawing_D2-300.jpg)
図2: ダイクロイックミラーが異なるスペクトル光に分離
Damage Threshold Specifications | ||
---|---|---|
Item # | Damage Threshold | |
DMSP490x | CWa | 250 W/cm (532 nm, Ø1.0 mm) |
DMSP567x | CWa | 250 W/cm (532 nm, Ø1.0 mm) |
DMSP650x | Pulsed | 2.0 J/cm2 (532 nm, 10 Hz, 10 ns, Ø320 µm) |
DMSP805x | Pulsed | 1.00 J/cm2 (532 nm, 10 Hz, 10 ns, Ø250 µm) 2.00 J/cm2 (1064 nm, 10 Hz, 10 ns, Ø450 µm) |
DMSP1000x | Pulsed | 1.00 J/cm2 (532 nm, 10 Hz, 10 ns, Ø250 µm) 9.50 J/cm2 (1064 nm, 10 Hz, 12 ns, Ø250 µm) |
DMSP1180x | Pulsed | 3.0 J/cm2 (1064 nm, 10 Hz, 10 ns, Ø1.00 mm) |
DMSP1500x | Pulsed | 7.00 J/cm2 (1064 nm, 10 Hz, 12 ns, Ø250 µm) |
当社のダイクロイックミラー/ビームスプリッタの損傷閾値データ
右の仕様は、当社のダイクロイックミラー/ビームスプリッタの測定値です。損傷閾値の仕様は、コーティングの種類が同じであればミラーのサイズにかかわらず同じです。
レーザによる損傷閾値について
このチュートリアルでは、レーザ損傷閾値がどのように測定され、使用する用途に適切な光学素子の決定にその値をどのようにご利用いただけるかを総括しています。お客様のアプリケーションにおいて、光学素子を選択する際、光学素子のレーザによる損傷閾値(Laser Induced Damage Threshold :LIDT)を知ることが重要です。光学素子のLIDTはお客様が使用するレーザの種類に大きく依存します。連続(CW)レーザは、通常、吸収(コーティングまたは基板における)によって発生する熱によって損傷を引き起こします。一方、パルスレーザは熱的損傷が起こる前に、光学素子の格子構造から電子が引き剥がされることによって損傷を受けます。ここで示すガイドラインは、室温で新品の光学素子を前提としています(つまり、スクラッチ&ディグ仕様内、表面の汚染がないなど)。光学素子の表面に塵などの粒子が付くと、低い閾値で損傷を受ける可能性があります。そのため、光学素子の表面をきれいで埃のない状態に保つことをお勧めします。光学素子のクリーニングについては「光学素子クリーニングチュートリアル」をご参照ください。
テスト方法
当社のLIDTテストは、ISO/DIS 11254およびISO 21254に準拠しています。
初めに、低パワー/エネルギのビームを光学素子に入射します。その光学素子の10ヶ所に1回ずつ、設定した時間(CW)またはパルス数(決められたprf)、レーザを照射します。レーザを照射した後、倍率約100倍の顕微鏡を用いた検査で確認し、すべての確認できる損傷を調べます。特定のパワー/エネルギで損傷のあった場所の数を記録します。次に、そのパワー/エネルギを増やすか減らすかして、光学素子にさらに10ヶ所レーザを照射します。このプロセスを損傷が観測されるまで繰返します。損傷閾値は、光学素子が損傷に耐える、損傷が起こらない最大のパワー/エネルギになります。1つのミラーBB1-E02の試験結果は以下のようなヒストグラムになります。
![LIDT metallic mirror](https://www.thorlabs.co.jp/images/TabImages/LIDT_mirror1.jpg)
上の写真はアルミニウムをコーティングしたミラーでLIDTテストを終えたものです。このテストは、損傷を受ける前のレーザのエネルギは0.43 J/cm2 (1064 nm、10 ns pulse、 10 Hz、Ø1.000 mm)でした。
![LIDT BB1-E02](https://www.thorlabs.co.jp/images/TabImages/LIDT_ExposureHistogram.gif)
Example Test Data | |||
---|---|---|---|
Fluence | # of Tested Locations | Locations with Damage | Locations Without Damage |
1.50 J/cm2 | 10 | 0 | 10 |
1.75 J/cm2 | 10 | 0 | 10 |
2.00 J/cm2 | 10 | 0 | 10 |
2.25 J/cm2 | 10 | 1 | 9 |
3.00 J/cm2 | 10 | 1 | 9 |
5.00 J/cm2 | 10 | 9 | 1 |
試験結果によれば、ミラーの損傷閾値は 2.00 J/cm2 (532 nm、10 ns pulse、10 Hz、 Ø0.803 mm)でした。尚、汚れや汚染によって光学素子の損傷閾値は大幅に低減されるため、こちらの試験はクリーンな光学素子で行っています。また、特定のロットのコーティングに対してのみ試験を行った結果ではありますが、当社の損傷閾値の仕様は様々な因子を考慮して、実測した値よりも低めに設定されており、全てのコーティングロットに対して適用されています。
CWレーザと長パルスレーザ
光学素子がCWレーザによって損傷を受けるのは、通常バルク材料がレーザのエネルギを吸収することによって引き起こされる溶解、あるいはAR(反射防止)コーティングのダメージによるものです[1]。1 µsを超える長いパルスレーザについてLIDTを論じる時は、CWレーザと同様に扱うことができます。
パルス長が1 nsと1 µs の間のときは、損傷は吸収、もしくは絶縁破壊のどちらかで発生していると考えることができます(CWとパルスのLIDT両方を調べなければなりません)。吸収は光学素子の固有特性によるものか、表面の不均一性によるものかのどちらかによって起こります。従って、LIDTは製造元の仕様以上の表面の質を有する光学素子にのみ有効です。多くの光学素子は、ハイパワーCWレーザで扱うことができる一方、アクロマティック複レンズのような接合レンズやNDフィルタのような高吸収光学素子は低いCWレーザ損傷閾値になる傾向にあります。このような低い損傷閾値は接着剤や金属コーティングにおける吸収や散乱によるものです。
線形パワー密度におけるLIDTに対するパルス長とスポットサイズ。長パルス~CWでは線形パワー密度はスポットサイズにかかわらず一定です。 このグラフの出典は[1]です。
![Intensity Distribution](https://www.thorlabs.co.jp/images/TabImages/BeamDist_sm.gif)
繰返し周波数(prf)の高いパルスレーザは、光学素子に熱的損傷も引き起こします。この場合は吸収や熱拡散率のような因子が深く関係しており、残念ながらprfの高いレーザが熱的影響によって光学素子に損傷を引き起こす場合の信頼性のあるLIDTを求める方法は確立されておりません。prfの大きいビームでは、平均出力およびピークパワーの両方を等しいCW出力と比較する必要があります。また、非常に透過率の高い材料では、prfが上昇してもLIDTの減少は皆無かそれに近くなります。
ある光学素子の固有のCWレーザの損傷閾値を使う場合には、以下のことを知る必要があります。
- レーザの波長
- ビーム径(1/e2)
- ビームのおおよその強度プロファイル(ガウシアン型など)
- レーザのパワー密度(トータルパワーをビームの強度が1/e2の範囲の面積で割ったもの)
ビームのパワー密度はW/cmの単位で計算します。この条件下では、出力密度はスポットサイズとは無関係になります。つまり、スポットサイズの変化に合わせてLIDTを計算し直す必要がありません(右グラフ参照)。平均線形パワー密度は、下の計算式で算出できます。
ここでは、ビーム強度プロファイルは一定であると仮定しています。次に、ビームがホットスポット、または他の不均一な強度プロファイルの場合を考慮して、おおよその最大パワー密度を計算する必要があります。ご参考までに、ガウシアンビームのときはビームの強度が1/e2の2倍のパワー密度を有します(右下図参照)。
次に、光学素子のLIDTの仕様の最大パワー密度を比較しましょう。損傷閾値の測定波長が光学素子に使用する波長と異なっている場合には、その損傷閾値は適宜補正が必要です。おおよその目安として参考にできるのは、損傷閾値は波長に対して比例関係であるということです。短い波長で使う場合、損傷閾値は低下します(つまり、1310 nmで10 W/cmのLIDTならば、655 nmでは5 W/cmと見積もります)。
この目安は一般的な傾向ですが、LIDTと波長の関係を定量的に示すものではありません。例えば、CW用途では、損傷はコーティングや基板の吸収によってより大きく変化し、必ずしも一般的な傾向通りとはなりません。上記の傾向はLIDT値の目安として参考にしていただけますが、LIDTの仕様波長と異なる場合には当社までお問い合わせください。パワー密度が光学素子の補正済みLIDTよりも小さい場合、この光学素子は目的の用途にご使用いただけます。
当社のウェブ上の損傷閾値の仕様と我々が行った実際の実験の値の間にはある程度の差があります。これはロット間の違いによって発生する誤差を許容するためです。ご要求に応じて、当社は個別の情報やテスト結果の証明書を発行することもできます。損傷解析は、類似した光学素子を用いて行います(お客様の光学素子には損傷は与えません)。試験の費用や所要時間などの詳細は、当社までお問い合わせください。
パルスレーザ
先に述べたように、通常、パルスレーザはCWレーザとは異なるタイプの損傷を光学素子に引き起こします。パルスレーザは損傷を与えるほど光学素子を加熱しませんが、光学素子から電子をひきはがします。残念ながら、お客様のレーザに対して光学素子のLIDTの仕様を照らし合わせることは非常に困難です。パルスレーザのパルス幅に起因する光学素子の損傷には、複数の形態があります。以下の表中のハイライトされた列は当社の仕様のLIDT値が当てはまるパルス幅に対する概要です。
パルス幅が10-9 sより短いパルスについては、当社の仕様のLIDT値と比較することは困難です。この超短パルスでは、多光子アバランシェ電離などのさまざまなメカニクスが損傷機構の主流になります[2]。対照的に、パルス幅が10-7 sと10-4 sの間のパルスは絶縁破壊、または熱的影響により光学素子の損傷を引き起こすと考えられます。これは、光学素子がお客様の用途に適しているかどうかを決定するために、レーザービームに対してCWとパルス両方による損傷閾値を参照しなくてはならないということです。
Pulse Duration | t < 10-9 s | 10-9 < t < 10-7 s | 10-7 < t < 10-4 s | t > 10-4 s |
---|---|---|---|---|
Damage Mechanism | Avalanche Ionization | Dielectric Breakdown | Dielectric Breakdown or Thermal | Thermal |
Relevant Damage Specification | No Comparison (See Above) | Pulsed | Pulsed and CW | CW |
お客様のパルスレーザに対してLIDTを比較する際は、以下のことを確認いただくことが重要です。
エネルギ密度におけるLIDTに対するパルス長&スポットサイズ。短パルスでは、エネルギ密度はスポットサイズにかかわらず一定です。このグラフの出典は[1]です。
- レーザの波長
- ビームのエネルギ密度(トータルエネルギをビームの強度が1/e2の範囲の面積で割ったもの)
- レーザのパルス幅
- パルスの繰返周波数(prf)
- 実際に使用するビーム径(1/e2 )
- ビームのおおよその強度プロファイル(ガウシアン型など)
ビームのエネルギ密度はJ/cm2の単位で計算します。右のグラフは、短パルス光源には、エネルギ密度が適した測定量であることを示しています。この条件下では、エネルギ密度はスポットサイズとは無関係になります。つまり、スポットサイズの変化に合わせてLIDTを計算し直す必要がありません。ここでは、ビーム強度プロファイルは一定であると仮定しています。ここで、ビームがホットスポット、または他の不均一な強度プロファイルの場合を考慮して、おおよその最大パワー密度を計算する必要があります。ご参考までに、ガウシアンビームのときは一般にビームの強度が1/e2のときの2倍のパワー密度を有します。
次に、光学素子のLIDTの仕様と最大エネルギ密度を比較しましょう。損傷閾値の測定波長が光学素子に使用する波長と異なっている場合には、その損傷閾値は適宜補正が必要です[3]。経験則から、損傷閾値は波長に対して以下のような平方根の関係であるということです。短い波長で使う場合、損傷閾値は低下します(例えば、1064 nmで 1 J/cm2のLIDTならば、532 nmでは0.7 J/cm2と計算されます)。
波長を補正したエネルギ密度を得ました。これを以下のステップで使用します。
ビーム径は損傷閾値を比較する時にも重要です。LIDTがJ/cm2の単位で表される場合、スポットサイズとは無関係になりますが、ビームサイズが大きい場合、LIDTの不一致を引き起こす原因でもある不具合が、より明らかになる傾向があります[4]。ここで示されているデータでは、LIDTの測定には<1 mmのビーム径が用いられています。ビーム径が5 mmよりも大きい場合、前述のようにビームのサイズが大きいほど不具合の影響が大きくなるため、LIDT (J/cm2)はビーム径とは無関係にはなりません。
次に、パルス幅について補正します。パルス幅が長くなるほど、より大きなエネルギに光学素子は耐えることができます。パルス幅が1~100 nsの場合の近似式は以下のようになります。
お客様のレーザのパルス幅をもとに、光学素子の補正されたLIDTを計算するのにこの計算式を使います。お客様の最大エネルギ密度が、この補正したエネルギ密度よりも小さい場合、その光学素子はお客様の用途でご使用いただけます。ご注意いただきたい点は、10-9 s と10-7 sの間のパルスにのみこの計算が使えることです。パルス幅が10-7 sと10-4 sの間の場合には、CWのLIDTも調べなければなりません。
当社のウェブ上の損傷閾値の仕様と我々が行った実際の実験の値の間にはある程度の差があります。これはロット間の違いによって発生する誤差を許容するためです。ご要求に応じて、当社では個別のテスト情報やテスト結果の証明書を発行することも可能です。詳細は、当社までお問い合わせください。
[1] R. M. Wood, Optics and Laser Tech. 29, 517 (1997).
[2] Roger M. Wood, Laser-Induced Damage of Optical Materials (Institute of Physics Publishing, Philadelphia, PA, 2003).
[3] C. W. Carr et al., Phys. Rev. Lett. 91, 127402 (2003).
[4] N. Bloembergen, Appl. Opt. 12, 661 (1973).
レーザーシステムが光学素子に損傷を引き起こすかどうか判断するプロセスを説明するために、レーザによって引き起こされる損傷閾値(LIDT)の計算例をいくつかご紹介します。同様の計算を実行したい場合には、右のボタンをクリックしてください。計算ができるスプレッドシートをダウンロードいただけます。ご使用の際には光学素子のLIDTの値と、レーザーシステムの関連パラメータを緑の枠内に入力してください。スプレッドシートでCWならびにパルスの線形パワー密度、ならびにパルスのエネルギ密度を計算できます。これらの値はスケーリング則に基づいて、光学素子のLIDTの調整スケール値を計算するのに用いられます。計算式はガウシアンビームのプロファイルを想定しているため、ほかのビーム形状(均一ビームなど)には補正係数を導入する必要があります。 LIDTのスケーリング則は経験則に基づいていますので、確度は保証されません。なお、光学素子やコーティングに吸収があると、スペクトル領域によってLIDTが著しく低くなる場合があります。LIDTはパルス幅が1ナノ秒(ns)未満の超短パルスには有効ではありません。
![Intensity Distribution](https://www.thorlabs.co.jp/images/TabImages/Pulsed_Laser_Intensity_Distribution-390.gif)
ガウシアンビームの最大強度は均一ビームの約2倍です。
CWレーザの例
波長1319 nm、ビーム径(1/e2)10 mm、パワー0.5 Wのガウシアンビームを生成するCWレーザーシステム想定します。このビームの平均線形パワー密度は、全パワーをビーム径で単純に割ると0.5 W/cmとなります。
しかし、ガウシアンビームの最大パワー密度は均一ビームの約2倍です(右のグラフ参照)。従って、システムのより正確な最大線形パワー密度は1 W/cmとなります。
アクロマティック複レンズAC127-030-CのCW LIDTは、1550 nmでテストされて350 W/cmとされています。CWの損傷閾値は通常レーザ光源の波長に直接スケーリングするため、LIDTの調整値は以下のように求められます。
LIDTの調整値は350 W/cm x (1319 nm / 1550 nm) = 298 W/cmと得られ、計算したレーザーシステムのパワー密度よりも大幅に高いため、この複レンズをこの用途に使用しても安全です。
ナノ秒パルスレーザの例:パルス幅が異なる場合のスケーリング
出力が繰返し周波数10 Hz、波長355 nm、エネルギ1 J、パルス幅2 ns、ビーム径(1/e2)1.9 cmのガウシアンビームであるNd:YAGパルスレーザーシステムを想定します。各パルスの平均エネルギ密度は、パルスエネルギをビームの断面積で割って求めます。
上で説明したように、ガウシアンビームの最大エネルギ密度は平均エネルギ密度の約2倍です。よって、このビームの最大エネルギ密度は約0.7 J/cm2です。
このビームのエネルギ密度を、広帯域誘電体ミラーBB1-E01のLIDT 1 J/cm2、そしてNd:YAGレーザーラインミラーNB1-K08のLIDT 3.5 J/cm2と比較します。LIDTの値は両方とも、波長355 nm、パルス幅10 ns、繰返し周波数10 Hzのレーザで計測しました。従って、より短いパルス幅に対する調整を行う必要があります。 1つ前のタブで説明したようにナノ秒パルスシステムのLIDTは、パルス幅の平方根にスケーリングします:
この調整係数により広帯域誘電体ミラーBB1-E01のLIDTは0.45 J/cm2に、Nd:YAGレーザーラインミラーのLIDTは1.6 J/cm2になり、これらをビームの最大エネルギ密度0.7 J/cm2と比較します。広帯域ミラーはレーザによって損傷を受ける可能性があり、より特化されたレーザーラインミラーがこのシステムには適していることが分かります。
ナノ秒パルスレーザの例:波長が異なる場合のスケーリング
波長1064 nm、繰返し周波数2.5 Hz、パルスエネルギ100 mJ、パルス幅10 ns、ビーム径(1/e2)16 mmのレーザ光を、NDフィルタで減衰させるようなパルスレーザーシステムを想定します。これらの数値からガウシアン出力における最大エネルギ密度は0.1 J/cm2になります。Ø25 mm、OD 1.0の反射型NDフィルタ NDUV10Aの損傷閾値は355 nm、10 nsのパルスにおいて0.05 J/cm2で、同様の吸収型フィルタ NE10Aの損傷閾値は532 nm、10 nsのパルスにおいて10 J/cm2です。1つ前のタブで説明したように光学素子のLIDTは、ナノ秒パルス領域では波長の平方根にスケーリングします。
スケーリングによりLIDTの調整値は反射型フィルタでは0.08 J/cm2、吸収型フィルタでは14 J/cm2となります。このケースでは吸収型フィルタが光学損傷を防ぐには適した選択肢となります。
マイクロ秒パルスレーザの例
パルス幅1 µs、パルスエネルギ150 µJ、繰返し周波数50 kHzで、結果的にデューティーサイクルが5%になるレーザーシステムについて考えてみます。このシステムはCWとパルスレーザの間の領域にあり、どちらのメカニズムでも光学素子に損傷を招く可能性があります。レーザーシステムの安全な動作のためにはCWとパルス両方のLIDTをレーザーシステムの特性と比較する必要があります。
この比較的長いパルス幅のレーザが、波長980 nm、ビーム径(1/e2)12.7 mmのガウシアンビームであった場合、線形パワー密度は5.9 W/cm、1パルスのエネルギ密度は1.2 x 10-4 J/cm2となります。これをポリマーゼロオーダ1/4波長板WPQ10E-980のLIDTと比較してみます。CW放射に対するLIDTは810 nmで5 W/cm、10 nsパルスのLIDTは810 nmで5 J/cm2です。前述同様、光学素子のCW LIDTはレーザ波長と線形にスケーリングするので、CWの調整値は980 nmで6 W/cmとなります。一方でパルスのLIDTはレーザ波長の平方根とパルス幅の平方根にスケーリングしますので、1 µsパルスの980 nmでの調整値は55 J/cm2です。光学素子のパルスのLIDTはパルスレーザのエネルギ密度よりはるかに大きいので、個々のパルスが波長板を損傷することはありません。しかしレーザの平均線形パワー密度が大きいため、高出力CWビームのように光学素子に熱的損傷を引き起こす可能性があります。
Posted Comments: | |
Petr Cizinsky
 (posted 2024-07-01 13:39:43.54) Hi Thorlabs,
Could you provide some information about damage threshold of DMSP950 mirror? Im especially interested in CW damage threshold. Used laser would be approximatelly 300W, cw, λ=1070nm, about 4mm beam diameter on 1/e2 of gaussian beam. cdolbashian
 (posted 2024-07-12 09:27:12.0) Thank you for reaching out to us with this inquiry. At this time we do not have explicit damage threshold testing for all of these components. For CW damage threshold, we have seen compatibility up to ~50W/cm (linear density). Unfortunately though, it seems like your linear power density far exceeds this. I have contacted you directly to discuss your application and possible alternatives. 梓蒙 曾
 (posted 2024-02-20 18:27:40.617) Dear Sir / Madam,
I have the willingness to buy this dichroic mirror but there are some unshown information I need. May I be allowed to have its information about impairment threshold and the power range of normal operation? Looking forward to your feedback.
Sincerely
Zimeng Zeng cdolbashian
 (posted 2024-03-15 02:19:41.0) Thank you for reaching out to us Zimeng! The damage thresholds listed are for mirrors which we have officially tested. For other specific mirrors which we do not have damage thresholds listed, we can provide data on a case-by-case basis. I would, however, need to know a bit more about your light source. I have contacted you directly to acquire such information from you! Cory Cress
 (posted 2023-10-18 08:37:44.817) Hi, do you have any information about how the dichroic changes the polarization for s, p and polarization states in between? Thank you. cdolbashian
 (posted 2023-10-27 09:11:44.0) Thank you for reaching out to us with this inquiry Cory. We provide this information within the "Overview" tab, by clicking on the blue circles with "i" inscribed within. You can view these data as a graph, or you may download the raw data using the link in the caption of each graph respectively. user
 (posted 2023-09-27 08:53:33.567) Hello,
Is it possible to have the DMSP750 dichroïc mirror ? i.e. the same coating as for the DMSP750B but with a 1" shape instead of a rectangular shape.
Thank you very much in advance, cdolbashian
 (posted 2023-10-20 10:40:05.0) Thank you for reaching out to us with this inquiry. I have reached out to you to discuss the re-sizing of this optic. For future custom requests, please reach out to your local tech support team. A list of local offices and contact information can be found here: https://www.thorlabs.com/locations.cfm Bryan Chavez
 (posted 2023-08-15 11:47:47.747) Hey Thorlabs,
Do y'all have any Polarization(Stokes parameters) data on the DMSP650 filter? I am mostly interested in 410nm or 820nm, but if yall have anything that would be helpful. Trying to check if the filter could be causing some large amount of scrambling in a measurement. Thanks! cdolbashian
 (posted 2023-08-30 09:21:03.0) Thank you for reaching out to us with this inquiry Bryan. While we do not have this presented on the web, I have contacted you directly to share the requested test data with you. Munirah Ismail
 (posted 2023-03-01 15:14:06.37) Do you have this dichroic mirror in 2 inch by 2 inch size? ksosnowski
 (posted 2023-03-02 10:28:35.0) Thanks for reaching out to Thorlabs. Currently we only offer a single size for DMSP680B. For any custom requests, we recommend contacting techsupport@thorlabs.com directly. I have reached out to discuss this in more detail. lin canjiong
 (posted 2022-09-22 13:56:58.99) Dear THORLAB:
We need a kind of dichroic mirror, which transmission band cover vis and UVA, about 200nm-750nm, reflected wavelength cover 1064nm.
Looking forward to your reply!
The Northwest Normal University
Canjion Lin cdolbashian
 (posted 2022-09-26 05:00:02.0) Thank you for reaching out to us! All of our dichroics can be found within our catalogue. From what we offer it does not seem like we have anything which can fulfill your requirements. I have reached out to you to discuss your application and perhaps find a suitable alternative for you. user
 (posted 2022-06-08 23:01:49.003) About damage threshold.
I am looking for combiners to combine three CW laser beams with different wavelength -- 1550nm, 1064nm and 852nm. As for 1550nm laser beam (the reflected one), it has a power of ~5W and beam waist of 150um. So the LIDT of that is ~167W/cm. Similar power and beam profile for 1064nm laser beam ( the transmitted one). The 852nm has small power (tens of mW).
May I ask if it is safe to use DMSP1000 or DMSP962 or DMSP950 w/o damage the optics?
Thanks a lot! jdelia
 (posted 2022-06-09 02:23:02.0) Thank you for contacting Thorlabs. We have contacted you directly to discuss your application further. Sagar Chowdhury
 (posted 2022-03-31 15:09:01.63) The price is very high compared to other similar products and the dimension is also not suitable with the available 30 mm cage components. cdolbashian
 (posted 2022-04-01 03:34:53.0) Thank you for reaching out to us Sagar. I have contacted you directly to discuss the pricing and potential alternatives for your 30mm cage system. Daniel Repp
 (posted 2022-02-19 09:18:28.347) Hello,
I am intrested in a custom dichroic Beamsplitter which transmits 343nm and reflects 380nm. Can you make such an offer?
Best regards
Daniel cdolbashian
 (posted 2022-02-24 04:46:06.0) Thank you for considering us for your custom optic inquiry. Unfortunately though, as this is wavelength is below any of the available filter offerings in our catalogue, and would require significant testing and R&D, we cannot fulfill this custom at the present. For future custom inquiries please feel free to email TechSales@thorlabs.com user
 (posted 2021-10-14 05:58:23.517) Hello, what is the LIDT in W/cm for :
- DMSP490R
- DMSP567R
at 405nm, 525nm and 637nm each, for CW lasers?
Thanks,
Have a nice day,
Rémy. jgreschler
 (posted 2022-01-26 10:35:35.0) Thank you for reaching out to Thorlabs. The LIDT for both of these products is >250W/cm, at 532 with ~1mm spot size. Qun Li
 (posted 2021-08-24 12:01:41.937) Hi,
We bought a DMSP805 recently. But we found that its coating was damaged under our laser light.
Our laser has a wavelength of 1064nm, a pulse width of 3ns, an energy density of 0.8 J/cm2 for a single pulse, and a repetition rate of 20Hz.
We think this is below the listed damage threshold of 7 J/cm2.
Could you please help us identify what is the possible reason for the damage?
Thank you,
Ken
B&W Tek Inc.
18 Shea Way, Suite 103, Newark, DE 19713
www.bwtekmed.com YLohia
 (posted 2021-08-27 02:03:13.0) Hello, thank you for contacting Thorlabs. We are sorry to hear about the issues you're experiencing with your DMSP805. Your laser seems to be well under the specified damage threshold, so this should not happen unless the spot that the laser hit on the optic was dirty. I have reached out to you directly to discuss a replacement. Jinxi Shen
 (posted 2021-07-14 17:52:14.057) do you offer dichroic mirror reflect at 3um and transmission at 1um? YLohia
 (posted 2021-07-15 11:01:58.0) Thank you for contacting Thorlabs. Unfortunately, we don't offer such a dichroic mirror at the moment. Matthew Majewski
 (posted 2021-06-07 20:44:58.647) Hello, I am interested in reflection/transmission data of DMSP490 at 0 degrees incidence if available. YLohia
 (posted 2021-06-09 03:40:16.0) Hello, additional transmission/reflection or GDD data can be requested by emailing your local Thorlabs Tech Support group. I have reached out to you directly with some data. Please note that we don't have the ability to measure reflections at 0 deg, so the data is for near-normal incidence for the reflection measurements. user
 (posted 2021-04-15 06:03:37.233) Hello, I am wondering if there are any dichroich mirrors/beamsplitters or hot mirrors with a reflective band up to 1100nm minimum and a trasmissive band between 200 and 650nm, instead of the 400-650nm band i have seen in the listed items. Thank you for your support YLohia
 (posted 2021-04-15 11:57:13.0) Hello, thank you for contacting Thorlabs. Unfortunately, we do not offer such a product at the moment. We will consider adding this to our catalog in the future. Taewoo Kim
 (posted 2021-04-14 19:34:00.287) I am using DMSP490R in my microscope system with a collimated 520nm laser. The dichroic is mounted on CM1-DCH to ensure a 45 degree incidence.. I noticed that the dichroic (the dichroic coated side) actually distorts the wavefront and makes it diverge. I tested the other side of the dichroic (AR coated side) and found that it now converges the beam. Is there any data on your end showing the wavefront disturbance from the rectangular dichroic mirrors? YLohia
 (posted 2021-04-22 11:00:15.0) Hello, the effect you're seeing is caused by the poor Reflected Wavefront Error performance (>10 waves) of the DMSP490R (some of our rectangular dichroics have this issue). We are aware of this issue and are working on offering parts with better RWE performance in the future. As an alternative, you may use one of the round versions of this part (DMSP490 or DMSP490L) instead, which are going to have a better RWE due to their greater thicknesses. feng-jui chan
 (posted 2021-03-07 17:51:50.087) I want to know that the if the our laser source ,with power=106 mW, Beam Diameter = 0.84 mm ,LIDT = 2.5 (W/cm), is available for the DMSP650. Will the laser damage the product ? YLohia
 (posted 2021-03-16 12:22:42.0) Thank you for contacting Thorlabs. While we don’t have formal damage threshold test data at 405nm for this, we would not expect for your ~1 W/cm to cause damage since we had had that part tested at >500 W/cm (at 532nm, but the absorption profile of our coating materials shouldn't change that much between 400-532nm). 任 骥
 (posted 2021-02-26 04:35:15.16) Hi can Thorlabs provide AOI 23deg transmission& reflection data for DMSP805? YLohia
 (posted 2021-03-12 04:03:33.0) Hello, we will reach out to you directly with data. Xavier Attendu
 (posted 2020-12-06 04:58:37.94) Dear Sir/Madam,
I am wondering how water resistant the shortpass filters are. Specifically, we are considering cutting the DMSP950R to our own dimensions with a glasscutter, which requires making the component wet. Will this deteriorate the optical performances or the durability? Thanks in advance for your assistance. YLohia
 (posted 2020-12-09 03:38:43.0) Thank you for contacting Thorlabs. We dice these dichroic mirrors using a process that exposes them to water. As long as the parts are cleaned afterwards (with alcohol/acetone), we would not expect any issues. Zhang Yongqing
 (posted 2020-11-17 21:03:59.493) I wonder if your company has a 700SP dichroic mirror(36×24 mm),And the part of the band coated with anti-reflection film we hope is not only less than 700nm,but the whole band,such as 600nm-1500nm. Because I found that if the beam above 700nm could not be transmitted through the glass layer of the anti-reflection film, it would be reflected back to the light path of the long band of the dichroic mirror, but it was different from the original light path. It will lead to ghost Beam, which will have a huge impact on us. YLohia
 (posted 2020-12-01 10:31:15.0) Thank you for contacting Thorlabs. Unfortunately, we do not offer such a dichroic mirror at the moment. Syed Aljunid
 (posted 2020-10-20 03:31:59.483) Hello,
Can I know the transmissin/reflection specs for 0°- 15° AOI for DMSP950?
Thank you YLohia
 (posted 2020-10-20 04:28:57.0) Hello, thank you for contacting Thorlabs. I have reached out to you directly with some data. Gabriel MENNERAT
 (posted 2020-08-28 15:00:02.32) Hello,
What is the LIDT of DMSP650 for 532 nm, 6 ns, 10 Hz pulses ?
Thank you.
Best regards.
GM YLohia
 (posted 2020-08-28 04:41:51.0) Hello GM, thank you for contacting Thorlabs. The damage threshold for the DMSP650 is: 2 J/cm^2 for a 10 ns, 10 Hz, 0.32 mm spot. Jordan Teich
 (posted 2020-08-06 16:22:33.6) Hello,
What is the parallelism of the surfaces for the Dichroic shortpass beamsplitter, DMSP1180L?
Does this optic have a wedge in it? Or are the surfaces designed to be highly parallel? YLohia
 (posted 2020-08-07 02:01:11.0) Hello, thank you for contacting Thorlabs. The parallelism spec of <3 arcmin for this optic can be found on the engineering drawing: https://www.thorlabs.com/_sd.cfm?fileName=TTN028298-E0W.pdf&partNumber=DMSP1180L. These optics are not intentionally wedged by design. kevin hargrave
 (posted 2020-02-03 09:47:09.19) What are the mechanical diameter and thickness tolerances on DMSP1000T? YLohia
 (posted 2020-02-03 12:01:33.0) Thank you for contacting Thorlabs. The diameter tolerance is 12.7mm +0.0mm/-0.1mm and the thickness tolerance is 3.2mm +0.0mm/-0.1mm. Geo Davis
 (posted 2019-10-18 18:53:13.043) Hi,
I wish to purchase DMSP805. But I have a query.
I plan to use the DMSP805 with a pulsed laser (1064nm, 4ns Gaussian) with a maximum energy of 100 mJ. The diameter of the beam is ~4.5 mm at the aperture (but it's Gaussian).
Please let me know if the DMSP805 can withstand the power intensity of the laser. What is the damage threshold of DMSP805?
Thank you.
Regards,
Geo Davis YLohia
 (posted 2019-10-18 12:27:05.0) Hello Geo, we have the pulsed damage threshold specified for the DMSP805 in the "Damage Thresholds" tab on this page. It is 7.00 J/cm2 (1064 nm, 10 Hz, 12 ns, Ø250 µm). With your 4.5mm diameter, your 100 mJ beam will be under the spec. Hugh Wilson
 (posted 2019-03-28 21:09:04.22) Hello, I would like to ask what the reflected wavefront errors are (RWE) for the DMSP805 dichroics. In the pop-up information panel, I can only see a specification of the transmitted wavefront error. Thanks very much! YLohia
 (posted 2019-03-29 09:21:16.0) Hello, thank you for contacting Thorlabs. The RWE on these dichroics are around 2-3 waves for the round (thicker) optics. It is ~5 waves for the rectangular (thinner) optics. user
 (posted 2019-03-19 18:46:04.12) I am using one of these mirrors at 45deg in an Olympus microscope to separate visible imaging and 1550nm tuneable laser output. Unfortunately, I am getting 10dB ripples with a period of approx 0.8nm in the reflection from the mirror.
Similar problems are encountered at shorter wavelength (and absent if other optics is used)
Do I have a faulty component? nbayconich
 (posted 2019-04-05 08:23:43.0) Thank you for contacting Thorlabs. Small dips in power of the transmitted or reflected beam will be expected for these dichroics, would it be possible to provide the average power of your source? It would be best to know more about your setup and the additional optics used. Please verify if possible that the absolute transmitted & reflected power is above our guaranteed values under our wavelength specifications table.
You mentioned that the ripples are absent if other optics are used with your dichroic. What other optics do you have in the optical path when these ripples are present and what optics have you added which remove these ripples in the reflection?
A techsupport representative will reach out to you directly to help troubleshoot. pablo.dias
 (posted 2019-02-27 17:12:34.137) Hi, do you have any information about how the dicroic changes the polarization if the incidente beam isn't a s or p wave?
Thank you. nbayconich
 (posted 2019-03-01 03:27:00.0) Thank you for contacting Thorlabs. I will reach out to you directly to provide more information about the effects of this Dichroic on your S & P polarization states. edowd
 (posted 2019-01-09 16:11:58.057) Hello, How does the reflectance change with the angle of incidence? I am using the DMSP805L as a mirror for converging 1064nm light and have found that the DMSP805L introduces astigmatism at the focus (compared to when I use a mirror - BB2E03). I wonder if this is related to optics thickness (because it is thinner than a mirror, perhaps it is less flat) or the dielectric coating itself (no matter the thickness, one should expect this from a dielectric optic). Thanks much. YLohia
 (posted 2019-04-01 03:47:24.0) Hello, thank you for contacting Thorlabs. The astigmatism is expected due to the nature of dielectric coatings used in these dichroics. The thickness is usually a bigger factor in the degradation of reflected beam quality in our thinner dichroics (DMSP805R). ana.rodriguez
 (posted 2018-11-01 13:54:08.637) Hi, how does the curve looks like when the angle is not exactly 45º? Can I have some data? I am using the DMSP950R. I am working in spectral interferometry and see some distorsions in my signal but not sure if this is polarization- OR angle of incidence- related. thanks YLohia
 (posted 2018-11-01 12:05:43.0) Hello, thank you for contacting Thorlabs. I will reach out to you directly with some data. Please note that it's possible that the poor RWE of these can have an impact on applications such as interferometry. The circular versions of these optics tend to offer better RWE performance than the rectangular versions by virtue of being thicker. akuznetsov
 (posted 2018-09-28 18:04:38.537) Can you please provide polarization transmission for your dichroic products? YLohia
 (posted 2018-10-01 09:18:33.0) Hello, the polarization-based reflection and transmission plots for these dichroics can be found on the main product page in the products' corresponding blue info icons. tomrumx
 (posted 2018-09-20 17:44:38.25) Hello, i need to combine two laser beams, red CW laser diode and pulsed IR laser of 3000 nm wavelength. I guess I need semi-transparent mirror which passes IR laser and reflects red laser into one beam. Which mirror should I use? YLohia
 (posted 2018-09-20 04:17:09.0) Hello, thank you for contacting Thorlabs. Based on our direct discussion, it appears that you do not mind a high loss for your led light as long as the IR light has a relatively high transmission. In that case, we recommend looking into something like the WG31050-E1, which is a sapphire window with an AR coating for 3um, at 45 degrees. The IR beam should be mostly transmitted and there should be some reflection of the visible beam as well (enough to be seen if the input power is high enough), though we cannot guarantee exactly what the performance would look like. afalamas
 (posted 2018-09-17 13:38:59.493) Hello,
I would like to ask, does this filter need to be mounted at 45 degrees relative to the incident beam?
I would like to use it with fs lasers, can you tell me about group velocity dispersion and the damage threshold?
Thank you! YLohia
 (posted 2018-09-18 03:09:21.0) Hello, thank you for contacting Thorlabs. For optimal performance, this filter should be used at 45 degrees. That being said, it can be used at various AOIs as well, though we cannot guarantee the performance in that case and there will be a shift in the cutoff wavelength & transmission. I have reached out to you directly with the GVD data. Unfortunately, we have not yet performed conclusive damage threshold testing on this unit. benalunda10
 (posted 2018-08-22 19:58:03.883) I was wondering if I could use the DMSP567 dichroic mirror or any shortpass /&longpass dichroic mirror beamsplitters with POLARIZED light. I see you mention uplolarized light.
Thanks. YLohia
 (posted 2018-08-23 10:57:06.0) Hello, you can definitely use this dichroic mirror with linearly polarized light. We have data for s- and p-polarized light that can be accessed by clicking the blue "info" icon next to the part number. As you can see, these differ slightly from the unpolarized case. jonas.ogien
 (posted 2018-06-15 10:00:26.233) Hello,
I have been using a DMSP650R as a dichroic mirror (in reflection) in an arm of a broadband white light interferometer. I noticed strong dispersion effects in the interference fringes. Nevertheless, when using a 50:50 beamsplitter (BSW10R), those effects do not appear. I have been careful to position them so that light does not pass through the glass subtrate. Do you know what could be the reason for this difference ? I would like to know if I could get more information regarding the difference in coating of those two elements in order to try to understand the difference I observed.
Thank you. YLohia
 (posted 2018-07-02 08:50:20.0) Hello, thank you for contacting Thorlabs. This is expected behavior out of the two optics. One coating is designed to reflect white light relatively evenly (the BSW10) while the other is designed to reflect only some part of that spectrum and pass the rest (DMSP650). Are you talking about GVD effects here? Alternatively, if you’re looking at the reflected beam, the DMSP is going to be more curved, and thus induce worse-looking fringes. lijie.wang
 (posted 2018-06-08 11:47:44.203) Hi, I would like to buy a 567 nm short pass dichroic mirror, but may I ask about it's group delay dispersion(GDD)? or do you have any experience to use it on fs laser pulse? YLohia
 (posted 2018-06-15 12:59:51.0) Hello, thank you for contacting Thorlabs. I will reach out to you directly with the theoretical GDD plots. hutchguy
 (posted 2018-04-04 19:42:07.0) Under the "Damage Thresholds" tab I only see 4 of the 13 DMSP coatings. Is there a good reason why the other 9 aren't specified?
I am specifically interested in this information for DMSP490 and DMSP505. nbayconich
 (posted 2018-04-06 09:18:29.0) Thank you for contacting Thorlabs. We have not yet tested the other dichroic mirror coatings for a pulsed laser damage threshold. I will reach out to you directly to discuss your application and suggest whether these will be suitable. user
 (posted 2017-11-06 18:08:54.977) Do the reflection/transmission curves change very much at zero degrees incidence? The plots seem to all be at 45 degrees. tfrisch
 (posted 2017-11-16 11:49:21.0) Hello, thank you for contacting Thorlabs. At greater angles of incidence, the cutoff wavelength will shift towards shorter wavelengths, and and lower angles of incidence, the edge will shift to longer wavelengths. In both cases, the shape of the cutoff curve would change. While angle tuning is common to adjust the cutoff edge a small amount, reducing the angle of incidence to zero would have significant effect on the performance. Please reach out to us at TechSupport@Thorlabs.com if you'd like to discuss a specific dichroic mirror. jwu45
 (posted 2017-10-13 15:43:08.94) Do you have a thinner one for the DMSP1000L? It's too thick and has a lot of aberration to our system. nbayconich
 (posted 2017-11-13 02:48:51.0) Thank you for contacting Thorlabs. We can provide these dichroic mirrors in thinner versions. I will contact you directly with more information about our custom capabilities. aortiza
 (posted 2017-05-29 16:58:37.437) Hello. I was wondering if there is information about the reflected wavefront error we can expect of this filters.
Thanks,
Antonio nbayconich
 (posted 2017-06-15 09:53:00.0) Thank you for contacting Thorlabs. The reflected wavefront error is higher in these dichroic mirrors around 2-3 Waves as opposed to 1/4 wave of the transmitted wavefront error. Around 5 waves for the 1mm thick optics. A Techsupport representative will contact you directly. parksj003
 (posted 2016-12-09 17:45:09.043) Hello,
I am looking for the proper dichroic mirror (size of 25.0 mm x 36.0 mm) for the super- resolution microscope.
Would you let me know if there is any rule to choose proper dichroic in terms of flatness? As far as I know, flatness affects the imaging quality a lot. Here, the beam is reflected at the dichroic and directed to the objective lens.
Best,
Seongjun Park tfrisch
 (posted 2016-12-15 05:18:53.0) Hello, thank you for contacting Thorlabs. In most imaging applications, the transmitted wavefront error (TWE) is more critical than the flatness, and generally TWE is much better than the flatness. I will contact you directly about when to use flatness and when to use TWE. |
![Back to Top Back to Top](https://www.thorlabs.co.jp/images/arrow_Vert.gif)
![DMSP425 Transmission and Reflectance](https://www.thorlabs.co.jp/images/TabImages/DMSP425_Unpolarized_G2-400.gif)
Click to Enlarge
250~2500 nmの生データはこちらからダウンロードいただけます。
青い網掛け領域は仕様に示す性能を満たす透過帯域と反射帯域を示しています。この領域以外の性能についてはロット毎に異なる場合があり、保証するものではありません。
![Back to Top Back to Top](https://www.thorlabs.co.jp/images/arrow_Vert.gif)
![DMSP490 Transmission and Reflectance](https://www.thorlabs.co.jp/images/TabImages/DMSP490_Unpolarized_G2-400.gif)
Click to Enlarge
250~2500 nmのデータはこちらからダウンロードいただけます。
青い網掛け領域は仕様に示す性能を満たす透過帯域と反射帯域を示しています。この領域以外の性能についてはロット毎に異なる場合があり、保証するものではありません。
![Back to Top Back to Top](https://www.thorlabs.co.jp/images/arrow_Vert.gif)
![DMSP505 Transmission and Reflectance](https://www.thorlabs.co.jp/images/TabImages/DMSP505_Unpolarized_G2-400.gif)
Click to Enlarge
250~2500 nmのデータはこちらからダウンロードいただけます。
青い網掛け領域は仕様に示す性能を満たす透過帯域と反射帯域を示しています。この領域以外の性能についてはロット毎に異なる場合があり、保証するものではありません。
![Back to Top Back to Top](https://www.thorlabs.co.jp/images/arrow_Vert.gif)
![DMSP550 Transmission and Reflectance](https://www.thorlabs.co.jp/images/TabImages/DMSP550_Unpolarized_G2-400.gif)
Click to Enlarge
250~2500 nmのデータはこちらからダウンロードいただけます。
青い網掛け領域は仕様に示す性能を満たす透過帯域と反射帯域を示しています。この領域以外の性能についてはロット毎に異なる場合があり、保証するものではありません。
![Back to Top Back to Top](https://www.thorlabs.co.jp/images/arrow_Vert.gif)
![DMSP567 Transmission and Reflectance](https://www.thorlabs.co.jp/images/TabImages/DMSP567_Unpolarized_G2-400.gif)
Click to Enlarge
250~2500 nmのデータはこちらからダウンロードいただけます。
青い網掛け領域は仕様に示す性能を満たす透過帯域と反射帯域を示しています。この領域以外の性能についてはロット毎に異なる場合があり、保証するものではありません。
![Back to Top Back to Top](https://www.thorlabs.co.jp/images/arrow_Vert.gif)
![DMSP605 Transmission and Reflectance](https://www.thorlabs.co.jp/images/TabImages/DMSP605_Unpolarized_G2-400.gif)
Click to Enlarge
250~2500 nmのデータはこちらからダウンロードいただけます。
青い網掛け領域は仕様に示す性能を満たす透過帯域と反射帯域を示しています。この領域以外の性能についてはロット毎に異なる場合があり、保証するものではありません。
![Back to Top Back to Top](https://www.thorlabs.co.jp/images/arrow_Vert.gif)
![DMSP638 Transmission and Reflectance](https://www.thorlabs.co.jp/images/TabImages/DMSP638_Unpolarized_G2-400.gif)
Click to Enlarge
250~2500 nmのデータはこちらからダウンロードいただけます。
青い網掛け領域は仕様に示す性能を満たす透過帯域と反射帯域を示しています。この領域以外の性能についてはロット毎に異なる場合があり、保証するものではありません。
![Back to Top Back to Top](https://www.thorlabs.co.jp/images/arrow_Vert.gif)
![DMSP650 Transmission and Reflectance](https://www.thorlabs.co.jp/images/TabImages/DMSP650_Unpolarized_G3-400.gif)
Click to Enlarge
50~2500 nmのデータはこちらからダウンロードいただけます。
青い網掛け領域は仕様に示す性能を満たす透過帯域と反射帯域を示しています。この領域以外の性能についてはロット毎に異なる場合があり、保証するものではありません。
![Back to Top Back to Top](https://www.thorlabs.co.jp/images/arrow_Vert.gif)
![DMSP680 Transmission and Reflectance](https://www.thorlabs.co.jp/images/TabImages/DMSP680B_Unpolarized_G1-400.gif)
Click to Enlarge
250~2500 nmのデータはこちらからダウンロードいただけます。
青い網掛け領域は仕様に示す性能を満たす透過帯域と反射帯域を示しています。この領域以外の性能についてはロット毎に異なる場合があり、保証するものではありません。
![Back to Top Back to Top](https://www.thorlabs.co.jp/images/arrow_Vert.gif)
![DMBP740B Transmission and Reflectance](https://www.thorlabs.co.jp/images/TabImages/DMBP740B_Unpolarized_G1-400.gif)
Click to Enlarge
250~2500 nmの生データはこちらからダウンロードいただけます。
青い網掛け領域は仕様に示す性能を満たす透過帯域と反射帯域を示しています。この領域以外の性能についてはロット毎に異なる場合があり、保証するものではありません。
![Back to Top Back to Top](https://www.thorlabs.co.jp/images/arrow_Vert.gif)
![DMSP750B Transmission and Reflectance](https://www.thorlabs.co.jp/images/TabImages/DMSP750B_Unpolarized_G2-400.gif)
Click to Enlarge
350~2500 nmのデータはこちらからダウンロードいただけます。
青い網掛け領域は仕様に示す性能を満たす透過帯域と反射帯域を示しています。この領域以外の性能についてはロット毎に異なる場合があり、保証するものではありません。
![Back to Top Back to Top](https://www.thorlabs.co.jp/images/arrow_Vert.gif)
![DMSP805 Transmission and Reflectance](https://www.thorlabs.co.jp/images/TabImages/DMSP805_Unpolarized_G2-400.gif)
Click to Enlarge
250~2500 nmのデータはこちらからダウンロードいただけます。
青い網掛け領域は仕様に示す性能を満たす透過帯域と反射帯域を示しています。この領域以外の性能についてはロット毎に異なる場合があり、保証するものではありません。
![Back to Top Back to Top](https://www.thorlabs.co.jp/images/arrow_Vert.gif)
![DMSP750B Transmission and Reflectance](https://www.thorlabs.co.jp/images/TabImages/DMSP820B_Unpolarized_G1-400.gif)
Click to Enlarge
385~1485 nmのデータはこちらからダウンロードいただけます。
青い網掛け領域は仕様に示す性能を満たす透過帯域と反射帯域を示しています。この領域以外の性能についてはロット毎に異なる場合があり、保証するものではありません。
![Back to Top Back to Top](https://www.thorlabs.co.jp/images/arrow_Vert.gif)
![DMSP950 Transmission and Reflectance](https://www.thorlabs.co.jp/images/TabImages/DMSP900_Unpolarized_G1-400.gif)
Click to Enlarge
250~2500 nmのデータはこちらからダウンロードいただけます。
青い網掛け領域は仕様に示す性能を満たす透過帯域と反射帯域を示しています。この領域以外の性能についてはロット毎に異なる場合があり、保証するものではありません。
![Back to Top Back to Top](https://www.thorlabs.co.jp/images/arrow_Vert.gif)
![DMSP650 Transmission and Reflectance](https://www.thorlabs.co.jp/images/TabImages/DMSP926B_Unpolarized_G1-400.gif)
Click to Enlarge
250~2500 nmのデータはこちらからダウンロードいただけます。
青い網掛け領域は仕様に示す性能を満たす透過帯域と反射帯域を示しています。この領域以外の性能についてはロット毎に異なる場合があり、保証するものではありません。
![Back to Top Back to Top](https://www.thorlabs.co.jp/images/arrow_Vert.gif)
![DMSP950 Transmission and Reflectance](https://www.thorlabs.co.jp/images/TabImages/DMSP950_Unpolarized_G2-400.gif)
Click to Enlarge
250~2500 nmのデータはこちらからダウンロードいただけます。
青い網掛け領域は仕様に示す性能を満たす透過帯域と反射帯域を示しています。この領域以外の性能についてはロット毎に異なる場合があり、保証するものではありません。
![Back to Top Back to Top](https://www.thorlabs.co.jp/images/arrow_Vert.gif)
![DMSP1000 Transmission and Reflectance](https://www.thorlabs.co.jp/images/TabImages/DMSP1000_Unpolarized_G2-400.gif)
Click to Enlarge
250~2500 nmのデータはこちらからダウンロードいただけます。
青い網掛け領域は仕様に示す性能を満たす透過帯域と反射帯域を示しています。この領域以外の性能についてはロット毎に異なる場合があり、保証するものではありません。
![Back to Top Back to Top](https://www.thorlabs.co.jp/images/arrow_Vert.gif)
![DMSP650 Transmission and Reflectance](https://www.thorlabs.co.jp/images/TabImages/DMSP1020B_Unpolarized_G1-400.gif)
Click to Enlarge
250~2500 nmのデータはこちらからダウンロードいただけます。
青い網掛け領域は仕様に示す性能を満たす透過帯域と反射帯域を示しています。この領域以外の性能についてはロット毎に異なる場合があり、保証するものではありません。
![Back to Top Back to Top](https://www.thorlabs.co.jp/images/arrow_Vert.gif)
![DMSP1180 Transmission and Reflectance](https://www.thorlabs.co.jp/images/TabImages/DMSP1180_Unpolarized_G3-400.gif)
Click to Enlarge
250~2500 nmのデータはこちらからダウンロードいただけます。
青い網掛け領域は仕様に示す性能を満たす透過帯域と反射帯域を示しています。この領域以外の性能についてはロット毎に異なる場合があり、保証するものではありません。
![Back to Top Back to Top](https://www.thorlabs.co.jp/images/arrow_Vert.gif)
![DMSP1200 Transmission and Reflectance](https://www.thorlabs.co.jp/images/TabImages/DMSP1200_Unpolarized_G2-400.gif)
Click to Enlarge
250~2500 nmのデータはこちらからダウンロードいただけます。
青い網掛け領域は仕様に示す性能を満たす透過帯域と反射帯域を示しています。この領域以外の性能についてはロット毎に異なる場合があり、保証するものではありません。
![Back to Top Back to Top](https://www.thorlabs.co.jp/images/arrow_Vert.gif)
![DMSP1500 Transmission and Reflectance](https://www.thorlabs.co.jp/images/TabImages/DMSP1500_Unpolarized_G2-400.gif)
Click to Enlarge
250~2500 nmのデータはこちらからダウンロードいただけます。
青い網掛け領域は仕様に示す性能を満たす透過帯域と反射帯域を示しています。この領域以外の性能についてはロット毎に異なる場合があり、保証するものではありません。
![Back to Top Back to Top](https://www.thorlabs.co.jp/images/arrow_Vert.gif)
![DMSP1800 Transmission and Reflectance](https://www.thorlabs.co.jp/images/TabImages/DMSP1800_Unpolarized_G1-400.gif)
Click to Enlarge
250~2500 nmのデータはこちらからダウンロードいただけます。
青い網掛け領域は仕様に示す性能を満たす透過帯域と反射帯域を示しています。この領域以外の性能についてはロット毎に異なる場合があり、保証するものではありません。